卡納達語翻譯
所以那些不經常使用、少用的字，就其實應當使其輕易讀音，而改為有邊讀邊，如：簇(醋→改讀為族)、齲(取→禹)、涸(號→固)、靛(店→定)、柔荑(提→夷)‧‧‧等等；或是改為同邊旁字的讀音，如：鬩(原讀細→改讀為倪)、椽(船→緣)、笞(吃→苔)、磔(折→傑)、陟(至→涉)、塹(欠→漸)‧‧‧等等；或是連結原音，而以其他發同音的邊旁來庖代，如：「袚(扶)」(袚的右側旁改為→夫)、「熠(羿)」(習→羿)、「斡(握)」(斡的右側旁→屋)、「飫(浴)」(夭→谷)、「菅(間)」(官→賤或斬)、「霾(埋)」(貍→埋)‧‧‧等等。還有如：謚(是)縊(異)隘(愛)、謳(歐)嫗(玉)樞(書)、憧(沖)幢(床)瞳(童)撞(壯)、瑞(銳)湍(ㄊㄨㄢ)端(ㄉㄨㄢ)揣(ㄔㄨㄞ)、課(客)裸(攞)踝(懷)祼(慣)‧‧‧等，邊旁溝通的字體卻有多種發音，實應將個中不常用、罕用的字改變為一致的讀音，或保持原音，但是將邊旁改變成合乎其音的其他邊旁。

關於中文的繁簡之爭，主繁者認為繁體字，即正體字，較合中文的造字原則，字體具有內在和意境，且字形富有藝術美翻譯而中共的簡化字底子違背漢字的形音義原則，難以望文生義，讓文字的表意功能完全損失，徒增混合造成困擾。更氣人的是把正體字截頭去尾、砍左削右，簡化過甚不只字面子目全非，醜行怪狀，並且求其簡而掉臂其義，面麵、游遊、臟髒、乾幹不分，不正經唯音即義，荒誕至極翻譯至於中共聲言漢字無可避免要走簡化的道路，以減低漢字「難寫、難學、難記、難用」的四難，來掃除文盲，提高人民教育程度。可是，大陸固然採用了簡化字數十年，為甚麼文盲照舊數以億計？而台灣和香港固然採用繁體字，而文盲相對的少，可見文盲多寡，不在文字的繁與簡，而在於有無普及教育、重視教育。
敝人並非電腦專家和文字學家，如何使漢字更加符合系統性和字理以適應電腦，實非我的學力所能及，敝人僅是根據自己使用字音和字形輸入電腦的經驗，所想到的一些使中文更輕易輸入電腦的方式，提出來謹供參考罷了翻譯以字音輸入法來說，由於古今異音，和古代按照那時還沒有燒毀的字來增生或轉化出新字，很多字對現代來講，其「形聲」的表音已經不明。所以現在很多字並非容易讀音，極不利於中文的電腦輸入。像那些不常用、罕用的字，如：鬩(細)牆、飽飫(浴)、祓(扶)除、屋椽(船)、天塹(欠)、齲(取)齒、斡(握)旋、陟(至)嶺、乾涸(號)、草菅(間)、笞(吃)打、靛(店)藍、柔荑(提)‧‧‧等等，很多很多，這些字詞少少用到白話上，常人對之只認不讀，少少深究其音，可是要用到字音輸入電腦，麻煩可大了！猜估其音來輸入，成效白花了時候，仍是得要翻查字典，大大阻礙了打字速度翻譯


而主簡者認為簡化字的最大長處是輕易，筆畫少易於進修和把握，書寫時省時又省事，合適講求省時高效的現代社會的使用翻譯而且熟能生巧，對簡體字接觸多了應用多了，就會谙練，習慣成天然，一點混合感都沒有。亂改、錯用的簡體字這只是少許個案，大多半的簡化字依然契合中文的造字原則，並非所有的簡化字都是糊弄一氣翻譯至於有人深信利用簡化字會令人無法讀古書，使造成文化斷層，主簡者認為這基本是庸人自擾，理直氣壯地辯駁說「甲骨→篆→隸→楷，文化何曾搖動」「簡體字固然在某種程度上背離了中文的固有傳統，然則其背離的水平卻被無窮擴大了，仿佛中文傳統從此斷了香火，中國文史傳統從此被安葬，這完全不合適事實，有幾小我能認得秦代的篆體，秦朝就此從天成翻譯公司們的記憶中消逝了。」